Transkript der Rede von JD Vance auf der MSC in deutscher Sprache

Hallo Benutzter,

dann wollen wir mal sehen, was das Forum hier kann

Hier ist das Transkript der Rede von Vizepräsident JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 14. Februar 2025 in deutscher Sprache.

Ich habe es mit Hilfe von DeepL übersetzt und versuche danach in einem weiteren Beitrag seiner Aussagen einzuordnen. Ich kann das nicht unkommentiert auf die Menschen loslassen.

VICE PRESIDENT JD VANCE:

Nun, ich danke Ihnen und all den versammelten Delegierten, Koryphäen und
Medienvertretern und insbesondere dem Gastgeber der Münchner Sicherheitskonferenz dafür, dass er
eine so unglaubliche auf die Beine stellen konnte. Wir sind natürlich begeistert, hier zu sein, wir sind
glücklich, hier zu sein, und eines der Dinge, über die ich heute sprechen wollte, sind natürlich unsere
gemeinsamen Werte, und, wissen Sie, es ist toll, wieder in Deutschland zu sein, wie Sie vorhin gehört
haben.

Ich war letztes Jahr als Senator der Vereinigten Staaten hier, ich habe Außenminister David Lammy gesehen und
gescherzt, dass wir beide letztes Jahr andere Jobs hatten als jetzt, aber jetzt ist es Zeit für alle unsere Länder, für
uns alle, die wir das Glück hatten, von unseren jeweiligen Völkern politische Macht zu erhalten, diese weise zu
nutzen, um ihr Leben zu verbessern, Und ich möchte sagen, dass ich das Glück hatte, in den letzten 24 Stunden
einige Zeit außerhalb der Mauern dieser Konferenz zu verbringen, und ich war sehr beeindruckt von der
Gastfreundschaft der Menschen, auch wenn sie natürlich noch unter dem Eindruck des gestrigen schrecklichen
Anschlags stehen.

Und das erste Mal war ich mit meiner Frau in München, die heute mit mir auf einer persönlichen Reise hier ist,
und ich habe die Stadt München immer geliebt, und ich habe ihre Menschen immer geliebt, und ich möchte
nur sagen, dass wir sehr bewegt sind, und unsere Gedanken und Gebete sind bei München und allen, die von
dem Bösen betroffen sind, das dieser schönen Gemeinschaft zugefügt wurde. Wir denken an Sie, wir beten für
Sie, und wir werden Ihnen in den kommenden Tagen und Wochen ganz sicher die Daumen drücken.

Sicherheitsinteressen und europäische Werte

Ich hoffe, das ist nicht der letzte Applaus, den ich bekomme, aber wir sind auf dieser Konferenz natürlich
zusammengekommen, um über Sicherheit zu sprechen, und normalerweise meinen wir Bedrohungen für
unsere äußere Sicherheit. Ich sehe viele große militärische Führer heute hier versammelt, aber während die
Trump-Administration sich sehr um die europäische Sicherheit sorgt und glaubt, dass wir zu einer vernünftigen
Einigung zwischen Russland und der Ukraine kommen können, und wir glauben auch, dass es für Europa in den
kommenden Jahren wichtig ist, in großem Umfang für seine eigene Verteidigung zu sorgen, ist die Bedrohung,
über die ich mir gegenüber Europa am meisten Sorgen mache, nicht Russland, es ist nicht China, es ist kein
anderer externer Akteur.

Und was mich beunruhigt, ist die Bedrohung von innen, der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten
Werte, die es mit den Vereinigten Staaten von teilt.
Nun war ich erstaunt, dass ein ehemaliger EU-Kommissar kürzlich im Fernsehen auftrat und sich darüber
freute, dass die rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, dass, wenn die
Dinge nicht nach Plan laufen, genau das Gleiche auch in Deutschland passieren könnte.
Diese unbekümmerten Aussagen sind für amerikanische Ohren schockierend. Seit Jahren wird uns gesagt,
dass alles, was wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte
geschieht. Alles, von unserer Ukraine-Politik bis zur digitalen Zensur, wird als Verteidigung der Demokratie
angepriesen.

Aber wenn wir sehen, dass europäische Gerichte Wahlen annullieren und hohe Beamte damit drohen, andere
zu annullieren, sollten wir uns fragen, ob wir uns selbst an einen angemessen hohen Standard halten. Und ich
sage uns, weil ich grundsätzlich der Meinung bin, dass wir im selben Team sind. Wir müssen nicht nur über
demokratische Werte reden, wir müssen sie auch leben.

Lehren aus dem Kalten Krieg

Viele von Ihnen in diesem Saal können sich noch gut daran erinnern, dass im Kalten Krieg die Verteidiger der
Demokratie gegen viel tyrannischere Kräfte auf diesem Kontinent antraten. Und denken Sie an die Seite in
diesem Kampf, die Dissidenten zensierte, die Kirchen schloss, die Wahlen annullierte. Waren das die Guten?
Sicherlich nicht.

Aber Gott sei Dank haben sie den Kalten Krieg verloren. Sie haben verloren, weil sie all die außergewöhnlichen
Segnungen der Freiheit weder geschätzt noch respektiert haben. Die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu
machen, zu erfinden, zu bauen. Wie sich herausstellt, kann man Innovation oder Kreativität nicht vorschreiben,
genauso wenig wie man den Menschen vorschreiben kann, was sie denken, fühlen oder glauben sollen.

Und wir glauben, dass diese Dinge sicherlich miteinander zusammenhängen. Und wenn ich mir Europa heute
anschaue, ist es leider manchmal nicht so klar, was mit einigen der Gewinner des Kalten Krieges passiert ist. Ich
schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare die Bürgerinnen und Bürger warnen, dass sie beabsichtigen, soziale
Medien in Zeiten ziviler Unruhen abzuschalten, sobald sie etwas entdecken, das sie als, Zitat, "hasserfüllten
Inhalt" einstufen. Ich schaue auf mein eigenes Land, wo die Polizei Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die
verdächtigt wurden, antifeministische Kommentare online zu posten, als Teil eines Aktionstages zur
"Bekämpfung von Frauenfeindlichkeit im Internet".

Ich schaue nach Schweden, wo die Regierung vor zwei Wochen einen christlichen Aktivisten wegen seiner
Beteiligung an Koranverbrennungen, die zum Mord an seinem Freund führten, verurteilt hat. Wie der
Richter in seinem Fall erschreckend feststellte, gewähren Schwedens Gesetze zum angeblichen Schutz der
freien Meinungsäußerung in Wirklichkeit keinen - ich zitiere - "Freifahrtschein, um etwas zu tun oder zu
sagen, ohne zu riskieren, die Gruppe zu beleidigen, die diesen Glauben vertritt".

Besorgnis über die Religionsfreiheit im Vereinigten Königreich

Und am besorgniserregendsten ist vielleicht der Blick auf unsere lieben Freunde im Vereinigten
Königreich, wo der Rückschritt bei den Gewissensrechten die Grundfreiheiten vor allem religiöser Briten
ins Fadenkreuz gerückt hat. Vor etwas mehr als zwei Jahren hat die britische Regierung Adam Smith-
Connor, einen 51-jährigen Physiotherapeuten und Armee-Veteranen, wegen des abscheulichen
Verbrechens angeklagt, 50 Meter von einer Abtreibungsklinik entfernt zu stehen und drei Minuten lang
schweigend zu beten.

Er behinderte niemanden, unterhielt sich mit niemandem und betete einfach still für sich allein. Als die
britischen Polizeibeamten ihn entdeckten und wissen wollten, wofür er betete, antwortete Adam einfach,
dass er für seinen ungeborenen Sohn bete, den er und seine frühere Freundin Jahre zuvor abgetrieben
hatten. Die Beamten ließen sich jedoch nicht beirren. Adam wurde für schuldig befunden, gegen das neue
Pufferzonengesetz der Regierung verstoßen zu haben, das stille Gebete und andere Handlungen, die die
Entscheidung einer Person beeinflussen könnten, im Umkreis von 200 Metern um eine
Abtreibungseinrichtung unter Strafe stellt. Er wurde dazu verurteilt, der Staatsanwaltschaft Tausende von
Pfund an Verfahrenskosten zu zahlen.

Ich wünschte, ich könnte sagen, dass dies ein Zufall war, ein einmaliges, verrücktes Beispiel für ein schlecht
geschriebenes Gesetz, das gegen eine einzelne Person angewandt wurde.
Aber nein, im Oktober letzten Jahres, also nur wenigen Monaten, begann die schottische Regierung, Briefe an
Bürger zu verteilen, deren Häuser in so genannten sicheren Zugangszonen lagen, in denen sie davor warnte,
dass selbst das private Gebet in den eigenen vier Wänden eine Gesetzesübertretung darstellen könnte. Natürlich
forderte die Regierung die Leser auf, jeden Mitbürger zu melden, der eines Gedankenverbrechens verdächtigt
wird. In Großbritannien und in ganz Europa ist die freie Meinungsäußerung, so fürchte ich, auf dem Rückzug.

Zensur in den Vereinigten Staaten

Und im Interesse der Komödie, meine Freunde, aber auch im Interesse der Wahrheit werde ich zugeben, dass
die lautesten Stimmen für Zensur manchmal nicht aus Europa, sondern meinem eigenen Land kamen, wo die
vorherige Regierung Unternehmen der sozialen Medien bedrohte und schikanierte, um sogenannte
Fehlinformationen zu zensieren. Fehlinformationen, wie zum Beispiel die Idee, dass das Coronavirus
wahrscheinlich aus einem Labor in China ausgetreten ist, hat unsere eigene Regierung private Unternehmen
dazu ermutigt, Menschen zum Schweigen zu bringen, die es gewagt haben, das auszusprechen, was sich als
offensichtliche Wahrheit herausstellte.

Deshalb komme ich heute nicht nur mit einer Feststellung, sondern mit einem Angebot. So wie die
Regierung Biden verzweifelt versuchte, die Menschen zum Schweigen zu bringen, weil sie ihre Meinung
sagten, so wird die Regierung Trump genau das Gegenteil tun, und ich hoffe, dass wir dabei
zusammenarbeiten können. In Washington gibt es einen neuen Sheriff in der Stadt, und unter der Führung
von Donald Trump werden wir vielleicht nicht mit Ihren Ansichten übereinstimmen, aber wir werden dafür
kämpfen, Ihr Recht zu verteidigen, sie in der Öffentlichkeit zu äußern, ob Sie damit einverstanden sind oder
nicht.

Wahlabsage in Rumänien

Jetzt ist die Situation natürlich so schlimm, dass Rumänien im Dezember dieses Jahres die Ergebnisse der
Präsidentschaftswahlen einfach annulliert hat, und zwar aufgrund der fadenscheinigen Verdächtigungen eines
Geheimdienstes und des enormen Drucks seiner kontinentalen Nachbarn.
Soweit ich weiß, lautete das Argument, dass russische Desinformation die rumänischen Wahlen infiziert hatte.
Aber ich möchte meine europäischen Freunde bitten, die Dinge aus einer anderen Perspektive zu
betrachten. Sie können glauben, dass es falsch ist, wenn Russland Werbung in den sozialen Medien kauft,
um Ihre Wahlen zu beeinflussen. Das tun wir sicherlich. Man kann es sogar auf der Weltbühne verurteilen.

Aber wenn Ihre Demokratie mit ein paar hunderttausend Dollar für digitale Werbung aus dem Ausland
zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.
Nun, die gute Nachricht ist, dass ich zufällig glaube, dass Ihre Demokratien wesentlich weniger brüchig sind, als
viele Leute offenbar befürchten, und ich glaube wirklich, dass sie noch stärker werden, wenn wir unseren
Bürgern erlauben, ihre Meinung zu sagen. Das bringt uns natürlich zurück nach München, wo die Organisatoren
dieser Konferenz Gesetzgebern, die Parteien von links und rechts vertreten, die Teilnahme an diesen
Gesprächen verboten haben.

Auch hier gilt, dass wir nicht mit allem einverstanden sein müssen, was die Leute sagen, aber wenn
Menschen, wenn politische Führer eine wichtige Wählerschaft repräsentieren, dann ist es unsere
Pflichtzumindest den Dialog mit ihnen zu suchen.

Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr so aus, als würden sich alte,
festgefahrene Interessen hinter hässlichen Begriffen aus der Sowjet-Ära wie Fehlinformation und
Desinformation verstecken, denen der Gedanke einfach nicht gefällt, dass jemand mit einem alternativen
Standpunkt eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders abstimmen oder, noch schlimmer, eine
Wahl gewinnen könnte.

Verteidigungsausgaben und europäische Sicherheit

Dies ist eine Sicherheitskonferenz, und ich bin sicher, dass Sie alle hierher gekommen sind, um darüber zu
sprechen, wie genau Sie die Verteidigungsausgaben in den nächsten Jahren im Einklang mit einem neuen Ziel
erhöhen wollen. Und das ist großartig, denn wie Präsident Trump sehr gemacht hat, glaubt er, dass unsere
europäischen Freunde eine größere Rolle in der Zukunft dieses Kontinents spielen müssen. Wir glauben nicht, dass
man diesen Begriff "Lastenteilung" hört, aber wir glauben, dass dies ein wichtiger Teil eines gemeinsamen
Bündnisses ist. Gemeinsam, dass die Europäer aktiv werden, während Amerika sich auf die Regionen der Welt konzentriert, die in großer Gefahr sind.

Aber lassen Sie mich auch fragen, wie Sie überhaupt anfangen wollen, über die Fragen der
Haushaltsplanung nachzudenken, wenn wir nicht wissen, was wir überhaupt verteidigen sollen. Ich habe
in meinen Gesprächen schon viel gehört, und ich habe viele, viele großartige Gespräche mit vielen
Menschen geführt, die hier in diesem Raum versammelt sind. Ich habe viel darüber gehört, wovor man
sich verteidigen muss, und das ist natürlich wichtig.

Was mir jedoch weniger klar zu sein scheint, und ich denke, auch vielen Bürgern in Europa, ist die Frage, wofür
genau Sie sich verteidigen.

Was ist die positive Vision, die diesen gemeinsamen Sicherheitspakt beseelt, den wir alle für so wichtig halten?
Und ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es keine Sicherheit gibt, wenn man Angst vor den Stimmen, den
Meinungen und dem Gewissen hat, die das eigene Volk leiten. Europa steht vor vielen Herausforderungen, aber
die Krise, vor der dieser Kontinent steht, die Krise, die wir meiner Meinung nach alle gemeinsam bewältigen
müssen, haben wir selbst . Wenn Sie Angst vor Ihren eigenen Wählern haben, kann Amerika nichts für Sie tun,
und Sie können auch nichts für das amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt .

Man braucht demokratische Mandate, um in den kommenden etwas von Wert zu erreichen.

Haben wir denn nichts daraus gelernt, dass dünne Mandate zu unbeständigen Ergebnissen führen?

Die Bedeutung der demokratischen Mandate

Aber es gibt so viel Wertvolles, das mit der Art von demokratischem Mandat erreicht werden kann, das meiner
Meinung nach dadurch entsteht, dass man mehr auf die Stimmen der Bürger eingeht. Wenn Sie
wettbewerbsfähige Volkswirtschaften haben wollen, wenn erschwingliche Energie und sichere
Versorgungsketten haben wollen, dann brauchen Sie Mandate zum Regieren, denn Sie müssen schwierige
Entscheidungen treffen, um all diese Dinge zu genießen, und das wissen wir in Amerika natürlich sehr gut.

Man kann kein demokratisches Mandat gewinnen, indem man seine Gegner zensiert oder ins Gefängnis steckt,
egal ob es sich dabei um den Oppositionsführer, eine bescheidene Christin, die in ihrem eigenen Haus betet,
oder einen Journalisten handelt, der versucht, über die Nachrichten zu berichten. Man kann auch kein Mandat
gewinnen, wenn man seine Wählerschaft in Fragen wie der Frage, wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft
sein darf, nicht beachtet.

Die Herausforderung der Massenmigration

Und von allen dringenden Herausforderungen, mit denen die hier vertretenen Nationen konfrontiert sind, gibt es
meiner Meinung nach nichts Dringlicheres als die Massenmigration. Heute ist fast jeder fünfte in diesem Land
lebende Mensch aus dem Ausland zugewandert. Das ist natürlich ein historischer Höchststand. Eine ähnliche Zahl
gibt es übrigens auch in Vereinigten Staaten, ebenfalls ein Allzeithoch. Die Zahl der Einwanderer, die aus Nicht-EU-
Ländern in die EU kamen, hat sich allein zwischen 2021 und 2022 verdoppelt, und natürlich ist sie seitdem noch
viel höher geworden.

Und wir kennen die Situation, sie ist nicht in einem Vakuum entstanden. Sie ist das Ergebnis einer Reihe
bewusster Entscheidungen, die von Politikern auf dem ganzen Kontinent und in anderen Teilen der Welt über
einen Zeitraum von zehn Jahren getroffen wurden. Wir haben gestern in dieser Stadt gesehen, welche Schrecken
diese Entscheidungen verursacht haben.

Und natürlich kann ich es nicht wieder erwähnen, ohne an die schrecklichen Opfer zu denken, denen ein
schöner Wintertag in München ruiniert wurde. Unsere Gedanken und Gebete sind bei ihnen und werden bei
ihnen bleiben.

Aber warum ist das passiert? Es ist eine schreckliche Geschichte, aber eine, die wir in Europa und leider in den
Vereinigten Staaten schon viel zu oft gehört haben. Ein Asylbewerber, oft ein junger Mann Mitte zwanzig, der
bereits polizeibekannt ist, rammt ein Auto in eine Menschenmenge und erschüttert eine Gemeinde.

Wie oft müssen wir diese entsetzlichen Rückschläge noch erleiden, bevor wir unseren Kurs ändern und unsere
gemeinsame Zivilisation in eine neue Richtung lenken? Kein Wähler auf diesem Kontinent ist an die Wahlurne
gegangen, um die Schleusen für Millionen ungeprüfter Einwanderer zu öffnen.

Aber wissen Sie, wofür sie gestimmt haben? In England haben sie für den Brexit gestimmt, und ob sie damit
einverstanden sind oder nicht, sie haben dafür gestimmt. Und immer mehr Menschen in ganz Europa
stimmen für Politiker, die versprechen, der außer Kontrolle geratenen Migration ein Ende zu setzen.

Nun stimme ich zufällig mit vielen dieser Bedenken überein, aber Sie müssen nicht mit mir
übereinstimmen. Ich denke nur, dass die Menschen sich um ihr Zuhause sorgen, um ihre Träume, ihre
Sicherheit und ihre Fähigkeit, für sich und ihre Kinder zu sorgen.

Und sie sind klug. Ich denke, das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik
gelernt habe. Im Gegensatz zu dem, was man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört, sehen sich die
Bürgerinnen und Bürger aller unserer Nationen im Allgemeinen nicht als gebildete Tiere oder als
austauschbare Rädchen einer globalen Wirtschaft.

Und es ist kaum verwunderlich, dass sie nicht von ihren Führern verarscht oder gnadenlos ignoriert werden
wollen. Es ist die Aufgabe der Demokratie, diese großen Fragen an den Wahlurnen zu entscheiden. Ich glaube,
dass es nichts bringt, die Menschen zu entlassen, ihre Sorgen zu ignorieren oder, schlimmer noch, die Medien zu
schließen, die Wahlen zu verhindern oder die Menschen aus dem politischen Prozess auszuschließen.
Tatsächlich ist dies der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.

Und sich zu Wort zu melden und seine Meinung zu äußern, ist keine Wahlbeeinflussung, selbst wenn
Menschen außerhalb des eigenen Landes ihre Meinung äußern und selbst wenn diese Menschen sehr
einflussreich sind. Und glauben Sie mir, ich sage das mit allem Humor: Wenn die amerikanische Demokratie
zehn Jahre Greta Thunbergs Schelte überleben kann, dann können Sie auch ein paar Monate Elon Musk
überleben.

Die Wichtigkeit, den Menschen zuzuhören

Aber keine Demokratie, weder die amerikanische noch die deutsche noch die europäische, wird es
überleben, wenn man Millionen von Wählern sagt, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre
Bitten um Abhilfe ungültig sind oder es nicht einmal wert sindberücksichtigt zu werden. Die Demokratie
beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt. Da ist kein Platz für Firewalls. Entweder
man hält das Prinzip aufrecht oder nicht.

Die Europäer, die Menschen, haben eine Stimme. Die europäischen Politiker haben eine Wahl. Und ich
bin der festen Überzeugung, dass wir keine Angst vor der Zukunft haben müssen. Man kann das, was die
Menschen einem sagen, annehmen, selbst wenn es überraschend ist, selbst wenn man nicht damit
einverstanden ist.

Und wenn Sie dies tun, können Sie der Zukunft mit Gewissheit und Zuversicht entgegensehen, weil Sie
wissen, dass die Nation hinter jedem von Ihnen steht. Und das ist für mich der große Zauber der
Demokratie. Er liegt nicht in diesen steinernen Gebäuden oder schönen Hotels. Er liegt nicht einmal in den
großen Institutionen, die wir als gemeinsame Gesellschaft aufgebaut haben. An die Demokratie zu
glauben, bedeutet zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat.

Und wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden auch unsere erfolgreichsten Kämpfe nur sehr
wenig bringen. Wie Papst Johannes Paul II., meines Erachtens einer der außergewöhnlichsten Verfechter der
Demokratie auf diesem oder jedem anderen Kontinent, einmal sagte: "Habt keine Angst." Wir sollten keine
Angst vor unserem Volk haben, selbst wenn es Ansichten äußert, die mit seiner Führung nicht übereinstimmen.
Ich danke Ihnen allen.

Viel Glück für Sie alle. Gott segne Sie.

Quelle (English)

Hier eine inhaltliche Kritik an dem, was der Vizepräsident der USA, JD Vance sagte: Einordnung der Rede von JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz

Hier die Rede in English: